应该说西医理论统治的局面,基本就可以叫做一统天下了。从大的方面,你不得不承认突破这个局面很困难,不得不发挥全社会,尤其是哲学这个力量,用一种迂回的战术来发展,从根本上树立起来。而树立中医,从哲学方面来阐述中国医学的独特性和原创性,说明中医和西医是不一样的。最近我看了几本书,深有感触。一本叫《人体使用手册》,一本叫《信医不如信己》,还有一本叫《经络使用手册》,这三本书目前影响很大。我看到什么呢?我看到中医突破了西医的希望。为什么呢?现在一谈到糖尿病就谈到降糖,降糖活血。但是造成这个疾病的种种原因是气血不足。人的气血不足,不单能造成糖尿病,还能造成很多疾病。作者引述《黄帝内经》、《伤寒论》等来说明中医对糖尿病的认识,你看了这个书,假如纯粹的读者,从这个角度上来讲,这本书看了之后,很有说服力,他有《黄帝内经》中医理论为基础,他只是没有指着鼻子骂西医而已。实际上有时候西医对疾病的认识,从总体来讲,都是错的,都是不准确的。所以我就有想法,这几个学者做到了我们这些学者多年以来想做的事,他们用最通俗的语言把问题说明。我建议大家好好看看这几本书,《人体使用手册》、《经络使用手册》、《求医不如求己》。他这话什么意思呢?就是你要相信西医的疗法,你还不如相信自己。这观点很新颖,所以我觉得,我们进行中国哲学的研究,要达到使中医翻身的目的,倒不如这样的直截了当。虽然说他属于科学普及性质,但我觉得给我们提供了一个新的思路,这里以科学项目普及,带来一个全国的力量。没有这样的开路先锋是不行了,而这个讲的又是人人都能够看得到的。我觉得这是一个重大的启示,就是学者要放下架子,再想想中国的老百姓,90%以上的人都考虑进去,只有考虑了这个问题,我们才能够在中医的复兴上做一些实实在在的工作。所以我最近的这个体会,我觉得应当从根本上做起,从骨子里头做起。
  还有一个机遇,就是现在的国际形势对我们很有利。国际上以李约瑟为代表的西方学者研究科学的根源和发明,这个方面的学者都有共识,认为中国是人类所有发明中对世界贡献最大的。世界已经开始研究中国的哲学和整体科学。李约瑟提出一个难题,他说,中国为什么近500年来,对人类少有贡献,而500年以前,就是明朝以前,中国对世界的贡献是按比例来的,要相当于现在美国对人类经济和政治的影响。中国为什么沦落到今天连八国集团都算不上?跟印度、巴西这样的国家差不多。在世界思想发展史上来看不应该这样。所以现在科技部强调)创意产业和原创科技,我觉得这个点抓的很好,就是现在要想在国际上争取我们的地位,首先就要让世界知道我们中国有原创的东西。有什么东西呀?近一百年,由于一些事件,使得中国到现在都没有自信。这个事件就是慈禧太后盖花园,甲午海战失败,被日本打败之后,把中国的自信心完全打败了。到现在要我看,只恢复了1%到2%而已,也就是被帝国主义打败,八国联军烧圆明园,中国从舆论上说,西方就压你了,你中国就是没有好东西,所以这个局势没有改善,基本上还是一样的。关于这个问题,思想界有一种转变,刚刚开始,大概开始琢磨问题了。李约瑟难题提出来,为什么?首先就等于中国没有自信心。中国虽然独立解放已经50年,但是人们崇洋媚外的思想基本上还是没有变。所以我们研究搞哲学和人文的一个重大问题,就是怎么恢复人民的自信心。这一点上我觉得中国的学者做出了一些贡献,但是总体来看,贡献还不是很大。西方在学术上对中国文化的“领导”这种基本的局势没有改变。还是毛主席在延安的时候,批评中国是言毕称希腊,而不是言毕称孔孟。言毕称希腊,这个至少要改变。这是我要说的第二点。
  后面我想说说,中国的医学,现在特别急的首先是整个中医的教育,国家的政策干扰了中医学作为一个重要的科学领域。举个例子,现在人们选择中医和西医看病,为什么大部分的人不首先选择中医?实际上中医治疗是一个很好的环节,只是忽略了。什么环节?就是中医抢救急症。说中医根本抢救不了,只能慢慢来,这是不对的。抢救急症,真正见效快的能救命的是中医,不是西医。我们把急诊问题解决了,是救人而不是杀人。所以说像这样我们国家中医的一大优势,应该解决好这个问题,否则你说中医好,好在什么地方?你好在抢救人不会出什么事。我想很多有经验的老中医都会赞同我的观点,中医不是不能够抢救的。在具体的安排下,都能加以重视,比如说协和医院的急诊室,那完全是西医呀,我们在中医院能不能也有同样规模的中医急诊,完全不用西医,完全有效?我听大夫说,中医用附子治病,有人用一百克受不了,但抢救心脏病急症很有效,和西医的开刀等各种急性抢救的措施相比不知道安全多少,得给国家节省多少钱。像这样中医界面临的具体问题,中医想要在整个西医占优势下达到一定的位置,你不如从这个具体的问题做起。具体最能和西医叫板的,无外乎就是抢救。在西医没介入中国之前,在清朝以前,抢救是靠中医的。所以我觉得咱们在做理论研究的同时,应该是有重点的。这样才能够提高全民对中医的认识,才能改变人们不重视中医的观点。你说的再大、再好都没用。日本占领东北时期,也对中医给予保留,因为当时日本统治东北以后,有人认为中医不正规,没有西医正规,不发给执照,但是日本认为不应该。讨论一下,分成两个小组,日本的荷兰的英国的一些博士,沈阳的老中医,成立抢救小组,第二天来的人常常是西医检查之后说,你这人非常危险了,最多24小时,不做手术肯定死,你是愿意用中医治疗呢,还是愿意用西医治疗?病人说我先试试中医,中医用针灸,吃了一服药,病人好了。所以从那以后,日本当局同意给中医发执照。我说我们现在难道还没有殖民时期的日本强吗?能不能支持中医的急症抢救,跟西医比一比,这个比什么都省事。我要说的就这三点。

<< 前一页后一页 >>